data:image/s3,"s3://crabby-images/26a97/26a97ee70db6d51d6e941417a6f271f7616579fb" alt=""
窗後的景緻,決定了一半的世界,而投影到窗上的態度,決定了另一半。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eeda/8eedaea69a47db8726245382fbb39b6b6c437f9e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63468/634685017c666b9e481de419d6c5cda867c0e7c9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/00e56/00e564c4688156b60fdfe21f4af82f9439374545" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17fee/17fee5acc73d2170d326456a295e2da325de197f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a038a/a038a1f0492c8a7de3504b9493ac4676efba0f4b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/befc0/befc08f52ab280ad75b476f283192d5f92b130ce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d278/8d2781240c795c1d24819897e9565d02ea01d1b4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ec33/9ec33e00beb1a2c7652d439cc7e571c4412d0e06" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d5cc/4d5cc11d1beb0e26fea2f6dc833e000b104d89f0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/69a6d/69a6d789e260140bff4955f578b17106addaddab" alt=""
前陣子在金門到處拍,後來和林航聊了些照片的兩三事。看林航拍的照片,一些感觸升起:為什麼我的照片拍不出靈魂。似乎再怎麼拍,總是些匠氣比較重的玩意,至多看得出骨架,卻少了血肉。
hopeman's flickr: http://www.flickr.com/photos/42411500@N08/
亂按快門的時候,大概是拍照最快樂的時候。按下快門就是一張。後來開始比較挑剔照片,怎麼拍就是怎麼看不順眼。又過了些時候,拍出來的雖然談不上喜歡,但至少慢慢可以接受。
拍照的想法是美學的,過程是科學的。
前者決定場景安排構圖曝光,後者則是操作相機的特性去實現前者。被拍的場景與快門機會決定照片呈現的一半,拍照者用頭和鏡頭決定另一半。
就如每個人和世界的互動一般。
美麗的景緻似乎怎麼拍都好看,而會拍照的人很像隨便按都能找到很棒的視角。但若前者與後者搭配得當,產生的照片就能讓人印象深刻。
最近的火山爆發:
http://www.boston.com/bigpicture/2010/04/more_from_eyjafjallajokull.html
「一個人拍出來的照片,會反映出這個人的個性與人格特質。」很久以前看到這句話時,覺得屁啦,看看照片最好是會知道個什麼東西。
後來繼續亂按快門,生活也多經歷了些不同的大小事,偶然看到 蒙田(Michel de Montaigne) 的一句話,才從異曲同工之中,稍稍體悟。「任何人都能從我的書中認識我,也從我身上認識我的書。」
原本在網誌上貼貼照片,不想打什麼字,但 bbs 簡潔的黑底白字,多讓我想說些什麼。
生活的意義,自己找尋,多努力踏出些步伐,才可能看到未知的風景。