盡頭

時針跨到九與十之間，分針滴滴搭搭來到正下方。早上九點三十分，敲門和振航博後大學長來到老師辦公室，在桌上攤開要放到碩士論文的圖，這是昨天晚上才從先前報告剪下貼上的，沒細細消化過，有些有數據的部分也沒完整呈現，被老師給了建議和方向後，向老師道謝後悄悄退出辦公室之外。

盡頭，碩士班的過程終於要告一段落了。

分不清是自己的問題，或是製程不是個有趣的研究，到了最後關頭還是提不起興致來設計與完成實驗。要做自己想做的事情才會快樂，但現實常常不會這麼容易妥協，太容易妥協的似乎也就不能被稱為現實了。

中午在交映樓聽大姐頭到巴黎十一大的心得分享，大姐頭台風很穩，同時也是個很棒的分享。

翻閱海明威《流動的饗宴》能勾勒出一點 1920 年代巴黎的畫面，看到大姐頭分享的經驗和照片，這是 2010 年的巴黎，還帶有許多熟面孔，以及好久不見的魏氏投影片格式，so familiar。

如果大學教授和清潔員的薪水差距不大，科技工作與在家扶中心帶小朋友的薪水相仿，台灣的產業結構會不會有所變動。資本主義與社會主義的確在經濟本質與作為上有相當的不同。

E.F. Schumacher 說匱乏的貧窮社會比比皆是，但富裕的社會卻不曾滿足。而 Ruut Veenhoven 的研究指出隨著金錢上升，快樂指數也會上升，但達到年薪一萬五千美元後，薪水和快樂就沒有直接關係了。

所以該被追尋的是薪水還是快樂？

世界一直在變動，最大的敵人還是自己。很多問題早就知道了，可惜的是做不到依舊做不到。縱然如此，想到的時候還是要說聲加油。

金門 - 歐厝聚落

十天春假結束的前夕，和林航到歐厝聚落拍照。

難得的風和日麗，踏入閩南建築的集合之間。

美不美金門厝，親不親故鄉人。

答案

前幾期的科學人提到：根據神經可塑性(Neuroplasticity)，人們往往在成功過後，神經元能夠塑形改變，使得之後處理類似情況時，能夠輕鬆地複製成功的經驗。但失敗卻不太能改變神經元的形態，所以說 『人類難以從失敗中習得教訓』，是其來有自的。

原本以為結論會是：『成功的經驗能夠輕鬆掌握。』但結論卻是：『人們該花更多的時間從失敗中找出並學習可改善的方法。』



感謝編輯在文末提出了積極的看法。



科學的問題即使複雜，經過了抽絲剝繭，通常都能得出解答。雖然之後可能被推翻或修改，但以當下的知識水平，已足以某程度解釋問題。

人文或人際的問題則不同，縱使問題簡單，卻常找不出適合的答案。這牽扯到理性客觀與感性主觀的差異。一種米養百種人，百種人遇上百種人就能產生一萬種組合，而每種組合都有其獨特性。



判斷時只能根據過往的經驗，輔以與他人討論，最後還是要由自己作決定。需要潛意識來幫忙時，試著先作其他能分心的事，過段時間再思考過問題，一個統合性的答案就會悄然浮出。

答案的對與錯，取決於個人價值觀或邏輯運作與整體社會觀感的拉扯。甚至有時候是沒有所謂的對與錯的存在。



歌德(Goethe)說：莽撞也可以是一種力量與神奇。

但在找答案時，保持心海的寧靜，或許是個比較好得選擇；也可以喝點雪碧，然後順從你的渴望，聆聽心底最真實的聲音。

也只有那樣的聲音，能堅定生命的步伐。

生活

前陣子的生活補充了好些能量，卻沒踏出新尋的節奏，不是很能夠上軌道。



而不論是否用自己希望的方式過生活，時間的流逝在未發明超光速載具前，仍是不可逆之流動。



想法不多，話也就隨之變得更少。

大概是沒辦法有效地過目前的生活，面對，無法提出該被定義的問題，別遑論找出相對應的解答。



有多少的疑問，生活的目標還是該指著快樂。靜下心來，別被偶爾變成醬糊的腦袋打敗。

生活隨拍

窗後的景緻，決定了一半的世界，而投影到窗上的態度，決定了另一半。































前陣子在金門到處拍，後來和林航聊了些照片的兩三事。看林航拍的照片，一些感觸升起：為什麼我的照片拍不出靈魂。似乎再怎麼拍，總是些匠氣比較重的玩意，至多看得出骨架，卻少了血肉。


hopeman's flickr: http://www.flickr.com/photos/42411500@N08/


亂按快門的時候，大概是拍照最快樂的時候。按下快門就是一張。後來開始比較挑剔照片，怎麼拍就是怎麼看不順眼。又過了些時候，拍出來的雖然談不上喜歡，但至少慢慢可以接受。


拍照的想法是美學的，過程是科學的。


前者決定場景安排構圖曝光，後者則是操作相機的特性去實現前者。被拍的場景與快門機會決定照片呈現的一半，拍照者用頭和鏡頭決定另一半。

就如每個人和世界的互動一般。


美麗的景緻似乎怎麼拍都好看，而會拍照的人很像隨便按都能找到很棒的視角。但若前者與後者搭配得當，產生的照片就能讓人印象深刻。

最近的火山爆發：

http://www.boston.com/bigpicture/2010/04/more_from_eyjafjallajokull.html


「一個人拍出來的照片，會反映出這個人的個性與人格特質。」很久以前看到這句話時，覺得屁啦，看看照片最好是會知道個什麼東西。


後來繼續亂按快門，生活也多經歷了些不同的大小事，偶然看到 蒙田(Michel de Montaigne) 的一句話，才從異曲同工之中，稍稍體悟。「任何人都能從我的書中認識我，也從我身上認識我的書。」


原本在網誌上貼貼照片，不想打什麼字，但 bbs 簡潔的黑底白字，多讓我想說些什麼。


生活的意義，自己找尋，多努力踏出些步伐，才可能看到未知的風景。

不準的天氣預報

昨天天氣預報說這幾天會放晴，老天爺不賞臉地在台北下了雨。南風帶來的水氣偏多，成就了潮濕麻煩的惱人天氣。

天氣壞不了行程。好多年沒見到李天助老師，沒想到老師竟然一眼就叫出名字來。而與老師聊天的同時，也讓我憶起些高中上國文課的片段點滴。

轉眼間，高中時代成了近六年前的歷史故事。期間發生了許許多多的變化，當年同一班的小鬼，走向了不同的道路。生活不是件容易的事，活出滿意的生活更加困難，但每個人都有獨特的步伐與別無分號的生活經驗，有個機會能坐下來分享彼此，應該就是件幸福的事了吧。



接下來是和科瑞買相機的行程。

科瑞說要買單眼也說了快五百年，這回總算是動真格了。原訂是要買下 D90 + N18-105，在我的勸導(?)之下，鏡頭換成了 A16，體會 F2.8 恆定的威力。



組裝完成之餘，當然也沒忘了和新玩具來張合照。

熱情

星期五。

昨晚地面被風雨洗滌，早晨的空氣尚未被喧囂的都市吵醒。沒由來地想走走路，就這樣從宿舍出發，穿過偌大幽靜的清華園，往實驗室邁步。

帶著旅行者的心態，熟悉的地方也能有不同的發現。佯裝為初至的異鄉人，街道的景緻也展現出別於以往的生命。



晚上到新舞台聽音樂會。久違的音樂會，沒去過的地方總伴著新鮮感。

平常習慣胡思亂想加上對生活的感受力比以往細微，雖然聽音樂的頻率少了，腦海卻難得蹦出一些對音樂的想法。諸如國樂和管弦樂之間的不同，樂器特性在獨奏與樂團間角色扮演的合適度，還有東西方的文化差異如何影響音樂這項藝術型態。

想著想著，目光還是不自覺地被指揮的動作吸引，肢體動作加上指揮棒，站在台上像精靈般東點西指，不同的音色音量就流動了出來，直達觀眾。更重要的是，從指揮的演神看到對一項事物的熱情態度。

說到對專業(或說是"所學")上的熱情，腦海就會浮出幾個人，對經濟侃侃而談的老頓，在音樂和表演藝術上努力的阿剛，還有最近聊過，渴望不斷更新醫學知識的方bird，都是讓我覺得欽佩的人。非因為專業上的強大，而是那喜好並努力追求的難能可貴。

學習的過程若簡化成 動機 -> 方法 -> 更正錯誤 -> 接近成功，總要先有個動機才有開端，空有方法卻不知為何而戰，那樣大概接近不了真正的成功。這也是目前自己蠻大的困擾，總希望能夠為某些事努力，卻不知該怎麼走才是內心所繫的道路。普遍價值的名與利並不適用，在妥協上的程度也還拿捏不住。

有人能將人生規劃好藍圖，一步步去努力實踐。有人隨遇而安，讓生命自己找到出口。

生命的目標要自己命題，再求得答案。

在有限的思考力和執行力，仍要試著找尋屬於自己的快樂溪徑。